新高考“3+1+2”模式各种组合的优劣势分析

       新高考“3+1+2”模式是在选科的时候需要在物理和历史两个首选科目里选择一科，然后在化学、生物、政治和地理四科里面任选两科作为再选科目。

       “3+1+2”新高考模式一共有12种组合方式，它们各有优势和劣势，大可不必用“死亡组合”来代指某个组合。同学们在报考之前一定要充分了解各组合的优点和缺点，扬长避短。

1、物化生

     优势：它属于纯理组合，未来可以报考的专业很多。平时学习中需要记忆和背诵的内容相对较少，更注重逻辑思维能力和运算能力，学科之间关联大，可相互促进。

     劣势：理科学霸聚集地，竞争很激烈。各科高中三年的学习难度也逐渐加深，普通成绩考生想拿到高分并不容易。

2、物化地

      优势：地理一直被称为“文科中的理科”，所以理科思维能力强的考生学起来反而得心应手。这一组合专业覆盖率超过了95%，可以选择的专业很多。学科之间内容跨度不大，学习难度比物化生低一些。

      劣势：地理因为学习难度相对较低，所以报考的人数很多，竞争压力比较大。

3、物化政

      优势：政治是考研的必考科目之一，所以这个组合对未来有考研或者考公务员的同学们来说是很不错的选择。它首选科目是物理，保证了较高的专业覆盖率，选择该组合的考生相对较少，竞争压力没那么大。

      劣势：政治和另外两科没什么关联，要记忆和背诵的内容很多，如果不能及时转换文理科思维，学习起来会很吃力。

4、物生地

     优势：生物和地理都是相对简单的科目，而且要背诵和记忆的内容不多，学习起来比较轻松。

     劣势：生物和地理是中等成绩考生最喜欢的搭配，竞争会比较激烈，难以拉开分数差距。生物和地理的学科关联度也不高，专业覆盖率仅有86.9%。

5、物生政

     优势：生物难度比化学略低，政治对未来有考研打算的高考生很有帮助。选择这一组合的人数比较少，竞争压力没那么大。

     劣势：物理和政治学习难度比较高，都是不易拿到高分的科目。三门科目关联性也不大，平时学起来会比较吃力。专业覆盖率也不算很高，为86.9%。

6、物地政

     优势：这个组合一般是物理成绩不错的文科生会选择的搭配，一方面是为了不浪费物理的高分，另一方面也是为了保证较高的专业覆盖率。

     劣势：物理和政治不是容易取得高分的科目，和物生政一样，它的科目关联性也不大，不利于高中课程与大学课程间的衔接。